L’intense période électorale m’a tenue éloignée des travaux d’écriture, et du compte-rendu du dernier Conseil municipal. Voici donc avec beaucoup de retard, les principaux points à retenir de cette séance du 20 juin 2024.

Concernant le procès-verbal de la séance précédente du 21 mars 2024, nous faisons remarquer qu’il est très compliqué de relire un PV trois mois après la séance. C’est le seul document qui informe les Gratiennois·es sur les débats du Conseil, il est donc important qu’il retranscrive fidèlement les interventions. Ceci n’est pas souvent le cas ! Je rappelle nos demandes lors de la séance de mars, qui évidemment n’apparaissent pas dans ce nouveau PV. La question serait réglée si on faisait comme de très nombreuses villes aujourd’hui : retransmettre la séance en ligne, avec l’avantage de faciliter l’accès des citoyens au travail du Conseil. Pourquoi pas à St Gratien ?  Pas de réponse du maire à cette interrogation..

Nous questionnons ensuite sur les décisions du maire, communiquées en début de séance. Notamment, nous demandons le coût total des travaux de dépose de la passerelle de la gare : 410 00€, comprenant la dépose des escaliers, qui est prévue incessamment. À noter que la ville bénéficie de subventions pour ces travaux  : 138 000€ déjà perçus et un dossier a été déposé pour d’autres subventions complémentaires pour un montant maximum de 70%.

Nous demandons des précisions sur la rénovation du centre culturel du Parc. Les études dureraient jusqu’à la fin 2024, les travaux auraient donc lieu un peu plus tôt que prévu au premier trimestre 2025 pour une livraison finale début 2026. Nous nous félicitons que ce projet avance mais quelle info avons-nous ainsi que les habitants et associations qui utilisent les locaux ? Les associations avaient des réserves sur les grandes orientations de cette rénovation, notamment sur l’agrandissement du centre pour de nouvelles salles. Est-ce qu’elles ont été concertées, et le seront-elles au fur et à mesure de l’avancement du projet ? Comment seront relocalisées les associations quand deux centres culturels risquent d’être inutilisables en même temps ?  Ce dossier ne mériterait-il pas d’être présenté en Conseil comme l’avaient été les travaux de la salle d’armes ? C’est un projet important pour la ville qui mériterait selon nous une présentation.

Le maire nous indique que les associations ont été consultées plusieurs fois et en fonction des évolutions elles le seront encore. Un des aspects principaux de la rénovation concerne l’isolation de ce bâtiment très énergivore. Cela a des impacts sur les aménagements intérieurs. Le projet sera détaillé en commission culture mais cela est aujourd’hui prématuré.

Espérons que ce dossier nous soit présenté avant sa phase finale pour permettre des corrections. C’est souvent un projet totalement finalisé qui nous est montré… impossible à faire évoluer. Quant aux associations, elles ont émis des souhaits, notamment d’agrandissement du centre pour éviter le partage de salles pour des activités très différentes. Mais jusqu’ici elles n’ont guère été entendues.. Pas de réponse concernant la relocalisation des activités le temps des travaux.

Compte-rendu à suivre avec notamment : l’examen du compte administratif 2023 et les comptes au beau fixe depuis l’importante augmentation des taux.. ; l’investissement pharamineux dans de nouvelles caméras ; le devenir de la statue d’Andromède ; une motion en faveur de la ligne 19…