…la séance du Conseil municipal du 28 septembre 2023

Le Conseil entend en tout début de séance une très succincte information de l’adjointe aux affaires scolaires sur la rentrée, principalement les effectifs globaux et les noms des directeurs et directrices nouvellement nommé·e·s. Pas d’intervention possible pour nous après cette communication. Dommage ! La commission scolaire ne s’étant pas réunie depuis le mois d’avril 2023, nous aurions eu nombre de questions sur les effectifs par école et par classe, le nombre d’animateurs et celui des enfants déjeunant à la cantine, la répartition des Atsem et du personnel de service par école, les travaux dans les bâtiments scolaires durant l’été.. Nous aurions pu aborder le problème de la suppression d’un poste d’Atsem à la maternelle Jean Sarrailh… Tout cela étant très risqué, le maire refuse la parole à un élu qui demande à intervenir. Bon début. Pour nos infos, il nous faudra nous dresser par courrier au service scolaire…     

Nous examinons ensuite les décisions du maire : 41 depuis le mois de juin, ce qui suscite évidemment quelques interrogations.   

Nous questionnons notamment sur les demandes de subvention auprès du département, de la Région et de l’État pour la reconstruction du centre Camille Claudel, demandes faites le 11 septembre… deux mois et demi de perdus alors que les associations, la PMI, la halte-garderie, attendent avec impatience de retrouver leurs locaux ? Nous rappelons au maire que nous lui avons écrit dès début juillet pour savoir s’il avait sollicité ces aides mais nous n’avons jamais eu de réponse. Nous finissons par apprendre que le coût total des dégradations s’élève à 3,5 millions d’euros et que le reste à charge pour la commune, après les remboursements des assurances et le versement des aides sollicitées, pourrait être… nul.   

Autre question puisque nous n’avons aucune info sur le sujet : il apparaît que des associations n’ont pas retrouvé de locaux : club de tarot, atelier d’arts plastiques pour les enfants par exemple. Comment les activités des différentes associations qui étaient hébergées dans le centre, la PMI, la halte-garderie et les séances de judo pour les scolaires ont-elles été relocalisées ? Aucune réponse du maire… à qui il nous faudra écrire pour espérer des renseignements que nous sommes tout de même en droit de connaître !  

Nous nous étonnons du coût d’une expo prochainement prévue à la salle Villeglé pour 80 000€. D’ordinaire, les coûts des expos n’atteignent pas ces sommets…  

Après les échanges sur ces 41 décisions du maire, le Conseil examinera ensuite douze rapports. Six seulement feront l’objet d’un vote des élu·e·s et six ne seront que des « donné acte ».

Il s’agit en effet de rapports d’activité de la Saiem et de différents délégataires, pour le stationnement payant, le mobilier urbain et le marché municipal. C’est l’effet d’externalisations à tout-va, qui dépossèdent petit à petit la commune de ses prérogatives. N’a-t-elle pas été jusqu’à réserver des places de crèche dans une structure privée ? Nous déléguons beaucoup et pour des durées toujours plus longues : 10 ans pour Effia, 15 ans pour Decaux, 13 ans pour Mandon…

Le service est-il rendu ? À quelles conditions ? La ville peut toujours se plaindre ensuite des délégataires et de leurs pratiques pas toujours vertueuses… c’est trop tard et inutile puisqu’elle est tenue par des contrats difficilement renégociables.  

Démonstration à venir avec la suite de notre compte-rendu de la séance